В дни своих самых ранних деловых начинаний Илон Маск держался довольно сдержанно. Было мало публичных драм или выступлений, когда он был с Zip2 или PayPal. Даже в ранние дни Tesla и SpaceX, в начале-середине 2000-х, мы редко слышали о нем. Однако в последнее десятилетие он стал все более откровенным и начал использовать свою платформу в социальных сетях, чтобы выразить себя, довольно часто в довольно опрометчивой манере.
Фактически, некоторые из его твитов 2018 года были настолько плохо продуманы, что ему больше не разрешено писать твиты о Tesla без одобрения юридической команды компании. Эти твиты о продаже акций и другие, в которых неверно говорилось, что компания получила финансирование для перехода в частную собственность, привлекли внимание Комиссии по ценным бумагам и биржам. SEC — это правительственный орган США, который работает над предотвращением манипулирования рынком.
Именно некоторые из этих твитов о продаже акций Tesla и быстрой реакции рынка могли натолкнуть Маска на идею использовать Twitter для влияния на рынок криптовалют. С более чем 80 миллионами подписчиков, многие из которых являются ярыми фанатами, это идеальная платформа.
Совсем недавно бывший парень Граймс активно участвовал в продвижении мем-монеты Dogecoin. В этой статье мы рассмотрим, насколько велико влияние Маска на рынок криптовалют и к чему это может привести в будущем.
Маск и Dogecoin
Dogecoin — первая мем-монета. Изначально она была создана как шутка в 2013 году, но после выпуска ей удалось завоевать преданных последователей среди инвесторов. Некоторые делали это ради шутки, некоторые просто наслаждались возможностью инвестировать во что-то столь уникальное. Она стала настолько устоявшейся и легитимной, что на криптовалютных биржах, таких как OKX, это одна из немногих мем-монет, которая классифицируется и как мем-монета, и как топ-монета.
Как и у всех криптовалют, у нее были свои взлеты и падения, но она гораздо более стабильна и легитимна, чем большинство мем-монет. Первый месяц Dogecoin на рынке был бурным — был всплеск стоимости, за которым последовал крах, а затем крупная кража. Однако с 2014 года все шло довольно гладко, и Dogecoin стала популярной, но не слишком раскрученной криптовалютой.
Все изменилось в 2020 году. В том году Маск начал писать в Twitter о Dogecoin и призывать своих подписчиков инвестировать в него. Некоторые из этих твитов можно было считать шутками или просто отсылками к монете. Однако многие из его подписчиков восприняли их как серьезное поощрение инвестировать.
Частота его твитов о Dogecoin возросла в 2021 году. За исключением одного упоминания Dogecoin как «суеты» во время его выступления в SNL, каждое из его упоминаний Dogecoin и явных призывов инвестировать сопровождалось ажиотажем по поводу покупки Dogecoin и резким ростом его стоимости.
Если бы Маск не имел доли в Dogecoin или продвигал бы различные криптовалюты в равной степени, маловероятно, что у людей возникли бы проблемы с его поведением. Однако на данный момент он является крупным держателем Dogecoin и получает финансовую выгоду всякий раз, когда его стоимость растет.
В любом другом финансовом секторе уровень влияния Маска и то, как он им пользуется, привлекли бы внимание SEC. Фактически, некоторые критики начали призывать к расследованию SEC, и недавно был подан иск против Маска, Tesla и SpaceX за то, как Маск использует Dogecoin.
Dogecoin слишком большой и устоявшийся, чтобы его тащить под ковер, так что это не так уж и важно. Проблема в том, сколько власти может иметь один человек над всей криптовалютой.
Dogefather — забавное прозвище и милая шутка об использовании Twitter этим эксцентричным миллиардером для манипулирования рынком, но мы не можем упускать из виду, откуда это пошло. Дон Корлеоне, возможно, был великодушным благодетелем для своей семьи и соратников, но те, кто перешел дорогу Крестному отцу, пострадали за это.
Мы, очевидно, не предполагаем, что Маск начнет оставлять отрубленные лошадиные головы в постелях владельцев сиба-ину. Это просто напоминание о том, что даже на децентрализованном рынке без государственного надзора должны быть какие-то меры по защите инвесторов.
Вполне возможно, что небрежное отношение Маска к рыночным манипуляциям и нежелание смягчить свое поведение могут заставить компании и правительства ввести более жесткий контроль над криптовалютами. Было бы прискорбно, если бы поведение одного человека разрушило по-настоящему свободный рынок для всех остальных.